Légszűrőből szájmaszkot?
2020/03/25 SipiÚr

Légszűrőből szájmaszkot?

A múltkori pormaszk-készítős bejegyzésem kapcsán elgondolkodtam kicsit ezen a maszk-témán. Olyan 4-5 napja cikkeket, blogposztokat olvasok, teszteredményeket elemezgetek a témáról.

Minden cikknek, tanulmánynak szinte ugyanaz a válasza a kérdésre, hogy miből csináljunk szájmaszkot, ha nem tudunk venni? BÁRMIBŐL! Ha nincs maszkunk, akkor bármi jobb a semminél.

legszuro_masik_bubli_v3.pngNe foglalkozz azzal, hogy emberek azt mondják, már a sebészi maszk sem ér semmit. Ezt már hónapok óta mondják, és én is elfogadtam. Meg azt is, hogy csak arra jó, hogy a beteg ember köhögését-tüsszentését megszűrje. És ha egészséges vagy, semmit sem ér. Akkor eldöntöttem, hogy használhatatlan dolgot nem vásárolok. (ami igazán megdöbbentő, hogy a Tisztiorvos még most is ezt a baromságot kommunikálja Facebookon, amikor a fél világ maszkban megy a vécére is, nem hogy kormányt alakítani...)grid-wide-surgical-mask-at74535.jpg

Ha nem lettem volna ilyen hülye, most lenne sebészi maszkom. De nincs. Ez azóta fáj, hogy láttam a hivatalos eredményeket. Itt van például egy, az Amerikai Orvosi Szövetség kiadványában megjelent részletes tanulmány. Itt megállapították, hogy egy influenza járvány esetén nincs jelentős különbség az N95/P3/FFP3 által nyújtott védelem és egy orvosi maszk védelme közt Hogy ha létezik ilyen tanulmány, mégis miért mondták mindenfelé, hogy az orvosi maszk nem használható semmire? Gondolom még nem jutott el hozzájuk, hiszen még csak bő tízéves a tanulmány. Igen, 2009 óta lehet tudni, hogy mire alkalmas egy orvosi maszk. Aztán itt például leírják, hogy bár a sebészi maszk nem fekszik fel az arcra olyan tökéletesen, mint egy N95/P3/FFP3 maszk, de még így is megszűri a 0,03 mikron méretű részecskék 60%-át. Az egy mikronnál nagyobbaknak meg 90 %-át. A koronavírus durván 0,1 mikron nagyságú, tehát a két érték közt valahol lehet a hatékonysága a sebészi maszknak, de úgy tűnik, minimum 60%.umass-surgical-mask-study-en.png

Hogy 60% kevés? Oké, akkor ne vegyél fel semmit. Az pont NULLA százalékos védelem. Igaz, ez így bizonyos szempontból 100%, hiszen tökre biztos, hogy nem véd meg semmi. Esetleg az orrszőreid, meg a bajszod-szakállad (ha van) szűrik meg picit a levegőt. Oszt ennyi.bullet-proof-vest.jpg

És ha innen, a nulla százalékos védelemtől indulunk ki, elég könnyű belátni, hogy ha egy háromrétegű papír zsebkendőt teszel az arcod elé, még mindig sokkal jobbak az esélyeid, mint ha nincs ott semmi. Egy golyóálló mellény is csak a felsőtested egy részét védi, se a fejedet, se egy csomó fontos artériát nem borít be. Aztán mégis, ha egy tavaszi golyózáporos délutánon kikergetnének egy bandaháborúba, mégis inkább azt mondanád, adjátok ide azt a mellényt, még ha fejlövés ellen nem is véd.

Tehát oké szűrjük meg a levegőt. Szűrjük meg, de mivel? Hát, basszus, pár tízezer kilométerenként előjön ez a probléma, hiszen az autónknak is van egy pormaszkja, úgy hívják, légszűrő! Sőt, ott van az utastéri szűrő is, amit egyszerűen csak pollenszűrőnek nevezünk. Nem lesz ez jó nekünk? Gyorsan rá is kerestem, hátha hekkelt már ilyesmit más is előttünk. És hát persze, hogy naná.pormaszk_legszurobol2.jpg

A Thingiverse-en megtaláltam Kvatthro felhasználó 3D printelhető maszkját, amibe ő autó légszűrőjéből vágott betétet szorít. Ő is leírja, amit minden épeszű ember gyorsan ki tud következtetni józan paraszti ésszel: az autó légszűrője nem erre van kitalálva. De, és megint itt tartunk, ha nincs más, akkor ez elég jó alapanyag lehet. Egyes források azt állítják, hogy egy mikronig is jók lehetnek a minőségi papírszűrők. Mondjuk én biztosan nem úgy használnám az anyagot, ahogy a képen látjuk: ha az összehajtogatott papírt csak úgy kivágom ollóval vagy sniccerrel, és belenoszogatom egy kis műanyag dobozba, nem lesz túl pontos az illeszkedés. A papír szélei mellett elég sok levegő átférhet.pormaszk_legszurobol1.jpg

Szóba jöhet az utastéri pollenszűrő is, sok verzióban még aktívszenes réteget is találhatunk, kifejezetten ígéretes első hallásra. Csak az a baj, hogy ezeket úgy optimalizálták, hogy polleneket legyenek képesek kiszűrni, amik viszont tipikusan 10 mikronnál is nagyobbak. Jól látszik is egy szétszedet pollenszűrőn, hogy fény felé tartva sok kis lukon tör át a fény.

Oké, de az autó légszűrőt ki is lehet simítani, úgy már lehetne belőle szájmaszkot csinálni, nem? A videóból kiderül, érdemes megnézni.

Mivel nagyon sok infót sikerült összegyűjtenem a témában, mindenképpen szeretném ezt megosztani veletek, a következő poszt/videó témája ezért megint a maszkok lesznek. Lehetnek, akinek unalmas a téma, de azt hiszem, fontos dolgokat sikerült összeszednem, sokak számára lehetnek hasznosak.

Ha még nem iratkoztatok fel a YouTube csatornánkra, kérlek, tegyétek meg (és nyomjátok meg a csengettyűt is), lájkoljatok minket Facebookon, illetve kövessetek Instagramon!

Kutatás N95 maszk kontra orvosi maszk témában megjelent anyagok elemzésével: https://www.cmaj.ca/content/188/8/567.full

Papírtörlő mint szájmaszk: https://smartairfilters.com/en/blog/paper-towel-effective-against-viruses-diy-mask/

Mekkorák a indenféle részecskék? Itt egy jó táblázat, amiből megtudod a pollenek, baktériumok, porok, egyebek méretét: https://www.engineeringtoolbox.com/particle-sizes-d_934.html

Itt a vége! Tetszett? Oszd meg másokkal is! Megosztom facebookon
barkács légszűrő pormaszk koronavírus légzésvédelem pormaszk házilag

Te sem hagyhatod szó nélkül!

A bejegyzés trackback címe:

https://autosimogato.blog.hu/api/trackback/id/tr4715552344

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

süti beállítások módosítása